《书航》9月19日在京发表
在你继续阅读本文，或者只看标题就开始反驳之前，请务必阅读以下句子。
本文中的所有讨论均基于我同意以下先决条件。 请不要说我没有想到，或者忽略了这些问题：
1、建立操作系统的生态系统很难，建立PC操作系统的生态系统更难。 应用软件的丰富程度连Mac都无法比拟，更不用说Linux了。
2.国人普遍不太擅长使用Linux，出现问题大概率需要技术支持。 PC厂商都认为Linux是个烫手山芋，消费者迟早要自己安装。
3、政企客户更加不喜欢Linux。 迁移客户历史遗留下来的特殊软件和网站几乎是不可能的。
4、长期以来，国产Linux发行版被视为骗取政府资金的产品，无法生产出令消费者信服、值得尝试的产品。 人们对“自主知识产权”一词失去了信心。
好吧，在澄清了这些先决条件之后，让我们继续吧。
听说华为要打造ARM架构的PC？
在2019华为全连接大会第二天的主题演讲中，发现华为似乎正在研发基于ARM架构的PC。 其中包括专为PC打造的“鲲鹏”处理器（型号未知），以及明显符合现有PC主机ATX架构的主板。
那么问题来了：如果不是x86架构，这台华为PC会运行什么操作系统呢？ 是“鸿蒙”吗？
“鸿蒙”首次正式推出时，据说可以设置在PC上运行，并兼容应用程序和Web（网络）应用程序。
虽然鸿蒙源码开放的进展并不如开发者预期，是否复制（或引用）源码等问题仍需解答，但上述说法至少可以保证PC预装有了“鸿蒙”就可以送给消费者。 类似的体验，即在大屏幕上提供全功能的浏览器，键盘和鼠标交互，移动应用程序以窗口模式运行。
另一方面，在国内Linux发行版“”的官方论坛上，也有人贴出了运行的华为笔记本电脑的照片。 据称，华为和 Linux已经开展了“长期适配工作”。 目前，华为不排除与、中科麒麟、优麒麟等各种第三方系统合作的可能性。
两个想法
在鸿蒙系统“官宣”前夕，航空报社曾粗略地写过一篇文章，为什么现在是鸿蒙或者任何其他全新操作系统建立生态系统的最佳机会，以及为什么“这一次”真的很不一样”。
但一段时间后，我发现持相同观点的人并不多。 大多数人的态度仍然是没有人能够挑战现有的操作系统生态。 如果有，那就不是中国有“自主知识产权”的Linux； 如果受到挑战，在PC领域就做不出来。
再者，我觉得可以分为两个概念：一是中国不需要“重新发明轮子”，融入世界主流生态才是正确的做法，而且是浪费钱。从头到尾改变它； 你可以开发自己的系统，但现在仍然“悲其不幸，怒其不争”。
所以一开始就必须说明，只要中国制造的操作系统仍然是在Linux基础上开发的，就不会完全“闭门造车”。 中国Linux生态的蓬勃发展将为全球Linux社区的发展做出贡献。
WPS for Linux 目前支持 、 、 、 、 Mint 等主流发行版，众多 Linux 社区评测都给予了很高的评价。 国内另一家精品Foxit（福昕PDF阅读器）也有Linux版本。
至于建立一个生态需要多长时间，我们知道，无论是怎样的改变，都是一个渐进的发展过程。 中间有一个临界点，但很难判断这个节点会在何时何地出现，以及“最后一根稻草”能精确定位在哪里。
在写这篇文章的过程中，我发现了一份日期为2019年9月11日的报告，其中详细阐述了安全可控自主操作系统（以下有的地方简称“安可”）的市场情况和最新观点。 这份“会议纪要”对于本文的讨论也会有很大的帮助。
应用程序开发、适配和跨平台兼容性
正如文中提到的，之所以说建立操作系统生态的时机已经成熟，这个判断应该建立在未来很多应用将基于网络浏览器（即B/S）的前提下。 。 操作系统的地位也将沦为浏览器和微信、支付宝等个人超级应用的容器，这样系统之间的切换将不再是问题。
而那些非Web应用、依赖于操作系统“母亲”的原生应用（即C/S）也不会在一夜之间消失。 这在PC操作系统中表现得更加明显。 可以找到合适替代品的应用程序，尤其是大型工业、多媒体软件和游戏。
Linux的构建是基于开源和去中心化的精神，但这也造成了多个发行版混杂的碎片化局面，分散了行业的精力，使得任何软件替代品都难以与原始版本相比较。 竞争。 因此，行业需要逐步聚焦于少数关键版本和关键应用的研究，即逐步趋同、走向中心化。 《会议纪要》显示，当局对此也有清醒的认识：
“应该说，国产操作系统发展到今天，明年（2020年）就会大规模更换和推广，一定会走向融合、融合，路线和生态格局都可以基本上已经完全建立起来了。”
说到关键应用，办公和即时通讯应用当然是“刚需”。 近期，企业微信、政府微信、浏览器等已与中标麒麟完成互兼容认证； 百度网盘、钉钉等也登陆了各个Linux发行版。
深度操作系统总经理刘文欢曾在观察者网撰文：
“国产Linux操作系统已经基本能够满足政府办公使用。近期，部分市政府和国家部委的试点工作取得了关键进展……在这些试点项目中，国产操作系统已经取得了一定的进展。”能够很好地支持大部分硬件，并且各种办公应用程序也得到了更换或迁移。通过这些努力，用户在日常工作中真正使用了国产操作系统。
而对于办公中最常用的办公软件来说，WPS和微软格式文档的兼容性正在不断完善。 正在准备对 ppt/pptx 格式的增强支持。 WPS我就不说了，大家自己下载使用后感受一下。
用过类似软件的人都知道一个问题，跨平台兼容性是个大麻烦，尤其是早期，Mac下的微软和微软看起来并不像同一个产品。
但现在我们需要面对越来越多的平台，迫使不同平台能够无错位地显示、阅读和编辑文档，并进一步支持多人同时云+终端实时编辑。
掰着手指头数一下就知道，办公环境不仅有Linux、Mac、iOS、这些平台的原生版本，还可以通过浏览器访问腾讯文档、、Docs等在线文档服务。 所有这些地方都要求文档不变形、不走样。
因此，无论采用什么方式，无论是各个平台自己编写原生App，还是采用将网页打包在一起的“大一统理论”，在文件读取和互认方面，无论如何都要全面。 兼容，一些依赖特定操作系统可能实现的效果将被简单地取消。
教育和培训
有人可能会问：你说Kirin或者 Linux已经达到了可用的程度，那么你自己用的是什么系统呢？ 你还在鼓吹Linux自己用，恐怕你还没有疯。
其实这个问题并不一定需要这样看。 现在的一个变化是，我们假设预装Linux的计算机仅限于办公室的特定环境，而不是你个人想要使用的一般环境，所以现在不再需要人们卸载并手动备份安装它。
大多数情况下，如果你只需要一个浏览器，即使使用iPad也可以上网。 我想举个例子。 解放军309医院将iPad应用到临床护理工作中——方法是用自带的浏览器打开医院内网。 时间是2011年。
很多人使用办公电脑就像使用数控机床一样。 他们已经习惯了按钮的位置、样式、形状，只要能完成工作就可以了。 例如，如果你告诉他打开一个文档，他记住的是“将鼠标移至左上角，单击左侧第一个菜单中的第二项”。
虽然目前中小学的信息技术课程不教授Linux，但如果新一代至少能被训练成在“数控机床”的方法中使用Linux，那么从头开始学习就不会那么困难了。
从PC制造商和供应商的角度来看，他们所服务的人群——公务员是一个极其保守、不知道如何改变的群体。 但既然这个群体能通过艰苦的考试获得入学资格，就意味着培训对于他们来说可能是所有环节中最容易的部分。
如果确实需要的话，就去云端的虚拟桌面，用Wine在本地运行一些程序。
他们的表现不可避免地受到影响。 但这也是一个程度的问题，并不是不可调和的矛盾。 毕竟，您的移动应用程序都在虚拟机上运行。
政企客户迁移
仅靠市场因素未必能够带动国产操作系统，因此政府的引导和支持将成为必然。 上述《会议纪要》还把公务员、国企、重点行业作为国内制度普及第一步的突破口：
“其实这个市场是一个一般市场，主要是解决核心问题，覆盖群体就是我们，理论上涉及国家机密的就是我们单位，这个市场有多大？你可以用我们国家，进行一个评估就可以了，国家的公务员数量有一个系数，就可以得到一个替代数量，当然这是前期的第一步，后期就可以了可能在行业、各大行业、8+2几个重点行业，央企甚至老百姓都可以使用，按照我们的测算，这个市场应该在千万级。”
如果仅仅因为美国技术封锁的危险就需要一次性更换全部和微软，甚至更换还在服役的好机器，那当然是浪费时间和金钱。 但没有人愿意这样做。
航空通讯社在一篇文章中写道：
“政府办公的特点是，与其他环境相比相对独立，有时需要内网环境；而对外输出，则是成品的形式，而不是以可编辑文档等中间件的形式。与外界进行交流。”
“说白了，政府制作的作品只能是信息图表的JPG、PNG成品，无法对外提供可编辑的PSD、AI格式文件；只有硬编码的PDF输出才能保证打印效果到处都一样。”
只要新购买的电脑兼容，最终的输出就可以兼容，已经购买的自然不需要更换。
计算机有其生命周期。 时间长了，如果坏了又找不到备件，就自然淘汰掉。 很多地方政府部门都有一台2000年代的旧XP电脑，用了很长时间了，也无所谓，反正不联网。
更不用说，基于Linux的机器首先可以取代服务大厅、大型电视演示屏等触摸屏，并且基本上只需要一个浏览器就可以完成交互场景。
自主可控、国际认可
纵观前述《会议纪要》，投资者和外界最关心的是中国国产操作系统——哪一款真正好用，哪一款最好。 答案会让一些人感到惊讶：
“深度操作系统的UI做得很好，有可能参与这个领域。 但在生态和稳定性方面，与两大操作系统厂商还有一定差距。 到目前为止，大规模本地化应用的操作系统只有中标软件和天津麒麟。”
看起来像7个双胞胎兄弟的麒麟最擅长适应和发展。 为什么？
“银河麒麟做出了自己独特的渗透技术，打通了ARM架构下与手机、安卓应用的通道……完美继承了移动端的生态。与Linux架构下的胜出麒麟相比，它的生态操作系统，以及x86架构下的中科方德操作系统生态会更好。”
除了应用程序的“自带主义”之外，两只“麒麟”还因为政策优势，对大量常用的国产软件进行了双向适配认证，就像前面提到的一堆基于腾讯的应用程序的认证一样多于。
“为了项目的不断推进，这些应用软件很多都看到了这么大的商机，都在积极参与适配。现在主流的软件，基础软件都已经适配了，比如通用的各类数据库、中间件、办公软件都已经适配，有的已经列在我们的专用机目录和通用机目录中了。当然，一些个性化的软件正在根据用户需求进行适配。”
单看目前的情况，对于国内的系统当然不好：生态尚未完善，使用习惯存在差异，政企客户不接受，甚至被大众视为作为一个骗局。 但我们仍然可以找到一种方法，为一切找到一个开始。 至少，在一定程度上、一定范围内用国产替代x86生态应该是可以实现的。
事实上，业界对于国产操作系统缺乏市场竞争力以及政府强势主导的存在有着足够的认识。 他们渴望利用近期安全隐患受到关注的契机，进一步推进国产化进程，真正将国产系统推向市场。
“几十个人的所谓国产操作系统厂商，相当于是基于开源，改了几个界面和UI包装后，就号称做了国产操作系统。主义和国外的东西没什么区别，如果你想要做好，就必须在上面进行自己的创新，才能真正做好。”
我们应该给他们多一些信心。 我们希望在各界的共同努力下，能够看到中国在有生之年成为Linux社区最大、最重要的贡献者之一，能够看到我们打破几个系统的垄断，改写全球的格局。操作。 系统市场份额图。
增值会员通讯服务“航空通讯社之友”开始订阅啦！ 《航空通讯社之友》将海量内容中人工筛选出的热点话题，连同航空通讯社的独家观点推送给付费读者。
